(Mapa; Área epigráfico-lingüística celtibérica y zona -briga e ilti (Las lenguas de los celtas, Carlos Jordán Cólera, catedrático de Lingüística Indoeuropea de la Universidad de Zaragoza, CICLOS DE CONFERENCIAS Celtas. Un pueblo de hierro, FUNDACION JUAN MARCH, 20 febrero 2024: https://www.youtube.com/watch?v=x8-Dbl64G4c
"Lengua y Epigrafía Celtibéricas
La obra recoge los conocimientos disponibles hasta la fecha en el terreno paleo-epigráfico y lingüístico de la única lengua celta que con seguridad está testimoniada en la Península Ibérica. Para ello se ha realizado una exposición de las características lingüísticas del celtibérico revisando minuciosamente las distintas propuestas planteadas.(...)": "Lengua y Epigrafía Celtibéricas", Carlos Jordán Cólera, Universidad de Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2019:
"Aunque no disponemos de textos que lo prueben, los datos onomásticos y otros indicios permiten pensar que dialectos hispano-célticos próximos al celtibérico se hablaban en otras regiones de Hispania, fundamentalmente en la meseta N, Cantabria, parte de Asturias, y quizá Galicia, centro y N de Portugal o la meseta S (Madrid, Guadalajara o Cuenca es claro; Ciudad Real, Toledo o Albacete mucho menos) y Andalucía occidental. En las regiones noroccidentales tenemos evidencia de la presencia de al menos otra lengua indoeuropea diferente (el lusitano) y los datos de la meseta S meridionales no son demasiado claros.(...)": LA SOLEDAD DEL VASCO, Juan Luis García Alonso, Universidad de Salamanca, STUDIA PHILOLOGICA ET DIACHRONICA IN HONOREM JOAQUÍN GORROCHATEGUI, 2018: https://www.academia.edu/37909107/_La_soledad_del_vasco_
"El lusitano es un idioma indoeuropeo no celta, hasta cierto punto pariente de las lenguas paleoitálicas, aunque con algunos rasgos fonéticos más arcaizantes.(...)" / "O Lusitano é um idioma indoeuropeu não celta, até certo ponto parente das línguas paleoitálicas, embora com alguns rasgos fonéticos mais arcaizantes.(...)": José Cardim Ribeiro en "Decreto N.º 14/2021, classifica
Laje Votiva em Língua Lusitana como «Tesouro Nacional»", Museu Nacional de Arqueologia: https://www.museunacionalarqueologia.gov.pt/?p=8911
"(...) la lengua indoeuropea pero claramente no celta que hoy llamamos lusitano (...)" / "(...) the Indo-European but clearly non-Celtic language that we today call Lusitanian.(...)": Book Reviews: Alejandro G. Sinner, Javier Velaza (eds.). Palaeohispanic Languages and Epigraphies. Oxford University Press, 2019, Juan Luis García Alonso, University of Salamanca, Spain, Journal of Language Relationship, № 19/3-4, 2021: https://www.academia.edu/75621606/Alejandro_G_Sinner_Javier_Velaza_eds_Palaeohispanic_Languages_and_Epigraphies_Oxford_University_Press_2019?fbclid=IwAR19q5gt2BreLKoeysI_dGxm6vQRhAhlNoBPY9bherfYmFLQRQoCkFPP57w
"(...) lusitano, lengua indoeuropea no celta (...)": "Elementos no indoeuropeos e indoeuropeos en la historia lingüística hispánica", José Antonio Correa Rodríguez, Universidad de Sevilla, Historia de la lengua española, 2008: https://books.google.es/books?id=KzF-haPlyiQC&pg=PA35&dq=a+la+llegada+historia+de+la+lengua+espa%C3%B1ola++correa+universidad+de+Sevilla.+Elementos+no+indoeuropeos+e+indoeuropeos+en+la+historia+ling%C3%BC%C3%ADstica+hisp%C3%A1nica&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjqkZWA79byAhUw4YUKHWbGAY8Q6AEwAHoECAYQAg#v=onepage&q=a%20la%20llegada%20historia%20de%20la%20lengua%20espa%C3%B1ola%20%20correa%20universidad%20de%20Sevilla.%20Elementos%20no%20indoeuropeos%20e%20indoeuropeos%20en%20la%20historia%20ling%C3%BC%C3%ADstica%20hisp%C3%A1nica&f=false
"No habiendo ya grandes dudas de que el lusitano no pertenece al grupo de las lenguas celtas, a lo que contribuye especialmente la nueva inscripción de Arronches (...)": VIEJAS Y NUEVAS CUESTIONES DE LENGUA EN EL OCCIDENTE PENINSULAR: EL LUSITANO Y LA ONOMÁSTICA, José María Vallejo Ruiz, Universidad del País Vasco, Palaeohispanica 9 (2009): http://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/29/54/21vallejo.pdf
"(...) nuevos datos sobre la clasificación del lusitano como dialecto cercano a las lenguas itálicas y el latín.(...)": "Nueva inscripción lusitana procedente de Portalegre", Blanca M. Prósper y Francisco Villar, Universidad de Salamanca, Emerita. Revista de lingüística y filología clásica, 2009: https://www.academia.edu/814019/Nueva_inscripci%C3%B3n_lusitana_procedente_de_Portalegre
"El lusitano, cercano al itálico (...)": LAS LENGUAS DE EUROPA EN LA PREHISTORIA,, Francisco Villar Liébana, UNIVERSIDAD DE SALAMANCA, Hápax: Revista de la Sociedad de Estudios de Lengua y Literatura, Nº. 8, 2015: https://www.academia.edu/814019/Nueva_inscripci%C3%B3n_lusitana_procedente_de_Portalegre
"Las inscripciones del Sudoeste de la península ibérica (a las que también se suele hacer referencia como “tartesias”) (...) aunque en los últimos tiempos ha habido varios intentos de identificar la lengua de estas inscripciones como una lengua celta, especialmente por parte de Koch, pero también más recientemente de Kaufmann 2015, el análisis interno detallado de la lengua de las inscripciones no parece apuntar realmente en esa dirección, como tendremos ocasión de ver más en detalle posteriormente (§ 1.4). Parece que nos encontramos, más bien, ante una lengua no indoeuropea, que desde el punto de vista tipológico probablemente era de tipo aglutinante, como el ibérico o el etrusco.(...)": "El sudoeste de la Península Ibérica", Eugenio R. Luján, Universidad Complutense de Madrid, PALAEOHISPANICA revista sobre lenguas y culturas de la Hispania antigua, 2020: https://ifc.dpz.es/ojs/index.php/palaeohispanica/article/view/394
"Se revisan en este trabajo nuestros conocimientos actuales sobre la lengua de las estelas del Sudoeste de la Península Ibérica. Se plantea cuál debe ser la metodología de estudio adecuada, basada en el análisis interno de los datos de las propias inscripciones, frente a interpretaciones precipitadas y sin fundamento que clasifican la lengua como celta.(...)": "La lengua de las inscripciones del Sudoeste: estado de la cuestión", Eugenio R. Luján, Universidad Complutense de Madrid, PALAEOHISPANICA, 2021: https://ifc.dpz.es/ojs/index.php/palaeohispanica/article/view/434
"(...) el contexto y las características lingüísticas del tartesoturdetano apuntan, sin duda, a una lengua no indoeuropea o, como poco, no céltica.(...) en la zona se han producido movimientos de población reflejados por las fuentes y por la toponimia (recuérdese a los Celtici situados en la Beturia o topónimos como Lacobriga, Mirobriga, Nertobriga o Turobriga).(...)": RESEÑA: T. KAUFMAN, Notes on the Decipherment of Tartessian as Celtic, por JOSÉ MIGUEL JIMÉNEZ DELGADO, Universidad de Sevilla, HABIS 48 (2017): http://www.academia.edu/34906553/Reseña_de_Notes_on_the_Decipherment_of_Tartessian_as_Celtic.pdf
"(...) Plinio, Nat. Hist. III 13 que explícitamente señala que los Celtici del SO provienen de Celtiberia.(...)": LOS CELTAS Y LA ONOMÁSTICA. EL CASO HISPANO, José María Vallejo Ruiz, Universidad del País Vasco, Palaeohispanica 10 (2010): http://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/30/23/40vallejo.pdf
"(...) la interpretación de la aparición de unidades familiares en lugares geográficamente distantes.(...) pauta general de expansión de oriente hacia occidente, lo cual cuadra con los testimonios de Plinio (NH 3.13) y Estrabón (3.3.5) acerca de la migración de los celtíberos a áreas del occidente de la península y con los datos arqueológicos de que disponemos. Las líneas de dispersión vienen a ser llamativamente coincidentes en su aspecto general con las que pueden trazarse si se analizan las repeticiones de topónimos en -briga en la península Ibérica, como pone de manifiesto De Hoz 2001, 82-83 y mapa n.º 472.(...)": SOBRE LOS NOMBRES DE LAS UNIDADES FAMILIARES INDÍGENAS EN LA HISPANIA ANTIGUA (1.ª parte), Eugenio R. Luján, Universidad Complutense de Madrid, Veleia, 33, 227-258, 2016: http://www.ehu.eus/ojs/index.php/Veleia/article/viewFile/16979/15680
[r.2024.02.22]
(c) 2024 Monteiro deQueiroz
